forum.lex.bg

Бих искала да попитам- законосъобразно ли е Общински съвет да учреди сам на себе си безвъзмездно право на ползване на имот-публична общинска собственост?
NB чл. 12 ал 2 ЗОбС-".....на съответните организации или ЮЛ на бюджетна издръжка"
чл. 18 ал. 1 ЗМСМА -" Общ. съвет е орган на местнота самоуправление"

благодаря ви :))))

Общинският съвет като орган на местно самоуправление се състои от определен брой общински съветници- обикновено от 10 до 50 човека. За нормалната работата на тези съветници е необходим някакъв мининум имущество - заседателна зала, кабинети за комисии и т.н. Те се ползват безвъзмездно - чл. 3 ал.2 т.1 ЗОС тъй като са публична общинска собственост. Това имущество се стопанисват пряко от кмета на общината:
Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 96 от 1999 г.) Имотите по чл. 3, ал. 2, т. 1 се управляват пряко от кмета на общината, съответно от кмета на района или кметството.

Що се отнася за имотите по чл. 3 ал.2 т.2 ЗОС, те са визирани в чл. 12 ал.2 т.2. Вероятно тези имоти имате в предвид:
(2) (Изм. - ДВ, бр. 96 от 1999 г.) Имотите по чл. 3, ал. 2, т. 2, включително и имотите за здравни, културни, образователни и социални мероприятия от общинско значение, се предоставят безвъзмездно от общинския съвет за ползване от съответните организации или юридически лица на бюджетна издръжка.

Това вече е друга история - тук са болници, читалища и други бюджетни заведения

10x, Лунатик:) Точно имотите по чл. 3, ал 2 т. 2 ЗОбС имах предвид:) Не е ли излишно да се гласува решение на общински съвет, с което сам на себе си учредява право на ползване обаче?:)

Но общинския съвет ползва имотите не по чл. 3 ал.2 т.2, а тези по чл. 3 ал.2 т.1:
(2) Публична собственост са:
1. имотите, предназначени за ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ ФУНКЦИИТЕ на ОРГАНИТЕ на местното самоуправление и местната администрация;
2. имотите, предназначени за трайно задоволяване на обществени потребности от общинско значение;

Тези по чл.3 ал.2 т.1 са уредени с чл. 12 ал 1, а тези по чл. 3 ал.2 т.2 са уредени с чл. 12 ал. 2.
Първите се стопанисват пряко от изпълнителния орган на местно самоуправление - кмета на общината, докато вторите са обект на безвъзмездно отдаване на звена на бюджетна издръжка.
Ето защо не става Об. съвет да си предоставя безвъзмездно сам на себе си имущество, което се стопанисва ПРЯКО от кмета.

Tova iskah da 4uq:))))) 10x, drugo si e nqkoi da ti prepotvardi:)))) priqten den:)