forum.lex.bg

Може ли имот да се даде на чси без да е предложен на съсобствениците първо

Саско, нали се разбрахме какво ще правим в понеделник?
Писането във форума е пряк път към осъществяване на продажбата. Не задавате правилни въпроси за да има смисъл от отговори. Правилният въпрос е:
Как се е стигнало до обявяването на имота ми за продан?
Докато не се разбере това няма смисъл да се прехвърлят вероятностите. Не сте давали съгласие за продажба на вашата част, но тя така или иначе се продава. ЧСИ едва ли ще направи такава магария, още повече кандидат купувачите преглеждат документите или с адвокат или самите те са достатъчно наясно. Има нещо и трябва да се провери какво точно е то, затова ако може разпечатвате съобщението за проданта, отивате в кантората на ЧСИ и питате защо продават вашия имот без да сте давали писмено съгласие за това? Там все нещо ще ви отговорят, а станалото е достатъчна причина и самото ЧСИ да ви приеме и с него да обсъдите случая. Може да пуснете и една молба по делото:
"по еди кое си дело продавате мой имот с идентификатор...., за което не съм давал съгласие, затова моля да спрете продажбата".

Питам принципно редно ли е да не се предложи на съсобственика първо

При публична продан съсобственика не се ползвате с предимство. Може да се явите на търга и да се състезавате с другите.

sasko12345 написа:Питам принципно редно ли е да не се предложи на съсобственика първо

Бъркате разпоредбата на чл. 33 от ЗС, тя е приложима само когато съсобственик продава дял от съсобствения си имот, не е приложима при публична продан. Запознайте се с изпълнителното дело, за да не бъдете изненадан. След като искате имота да Ви се предложи, значи сте готов да го изкупите, участвайте в проданта.

Собственика го е ипотекирал. След това са го изгонили и сега фирмата която му е взела частта е повдигнала дело и съда е разпоредил частта от имота да отиде на чси. Та не трябва ли да ми го предложат на мене първо

sasko12345 написа:Собственика го е ипотекирал. След това са го изгонили и сега фирмата която му е взела частта е повдигнала дело и съда е разпоредил частта от имота да отиде на чси. Та не трябва ли да ми го предложат на мене първо

Тук ми се струва, че „слагате каруцата пред коня“.
От прочетеното оставам с убеждение, че длъжника все още е собственик на ипотекирания дял.
И точно това е целта на ИД - кредитора да продаде този дял и да си вземе парите.