forum.lex.bg

Здравейте пише Ви един обикновен гражданин на Република България като вече се чудя дали е правилно да се нарека така.

С това писмо искам да изразя колко съм възмутен от законите в тази държава, негодуванието си от съдебните органи и цялата съдебна система в страната в която живея, но не съм сигурен дали ще остана да живея в България. Искам да се даде гласност как цял живот си се трудил да изградиш собствено жилище и някой може да ти го вземе безнаказано. Искам да заинтересувам някой от държавните управници, някой от съдебната ни система или въобще някой който може да помогне за разрешаването на тези въпроси:

1. Как може един човек който е законен собственик на едно жилище да е на улицата благодарение на “компетентността” на съдебните органи и небрежността на един адвокат – та утре това може да се случи и на мен и на всеки един гражданин на България та това може да сте и вие.
2. Как може да се случи такова нещо това не е ли БЕЗЗАКОНИЕ.
3. Как може да се продаде едно жилище на което човек му плаща данъците на собственото си име около 30 години и има нотариален акт (в по долния въпрос )без неговото знание и новия собственик който е човек с повече пари и връзки да те изгони на улицата със решение на съда който би трябвало да те защити – та кой е законния собственик на това жилище? Дори човек без правно образование може да прецени че това е КРАЖБА.
4. Как може човек който е направил собствено жилище построено със собствени средства и има разписки и фактури за материали и е оставил кръвта си по този строеж да не е законния собственик. Цитат от молба която съдът отказва да разгледа гр. дело №xxx/96г. –
“Уважаеми Господин (Госпожо) съдия,
през месец юли 1972г. заедно с Б…. Й…. И… собственик с нотариален акт №xx/1970г. на парцел VIII – 1171 кв. 17 по плана на село xxxx започнахме строеж I-ви етап на жилищна сграда близнак потвърден архитектурен план от 15.05.1972г. и разрешително за строеж. Есента същата година въпреки, че не бе завършена поради недостиг на строителни материали я покрихме и на 29.07.1972г. Б… И… ми я продаде с ½ от дворното място цялото от 900 м2 нотариален акт №xx/72г
5. Как може един човек да представи фалшиви документи за собственост (“В настоящето производство С.. Д… представя нот. акт №xx/93г. за един и същи имот “) и двама свидетели и да е законен собственик на нещо за което няма нито една бележка за платени данъци и нито една фактура за една тухличка поне – та това не е ли документна измама.
Доказателства които съда отказва да разгледа
За доказване на горното прилагам:
1. Нотариален акт №xx том XXXV дело №xxx от 1972година.
2. Архитектурен план – 15.05.1972г.
3. Конструктивен план – 27.07.1972г.
4. Скица – проект – 16.02.1972г.
5. Предписание №85
6. Служебна бележка от техническа служба “xxxxxxxx”.
7. Отговор на жалба от ТОА “xxxxxxx”
8. Фактури за строителни материали – 4бр.

6. Как може същия този съд който трябва да раздава право да не ти позволи да представиш собствените си свидетели които са много повече от двама – с това не се ли нарушават законите един има право друг няма та това право ли е? Цитат от жалба: “В заседанието от 12.03.2003г. съдът определи да доведа двама свидетели за доказване правото ми на владеене и от кога владея имота без прекъсване до момента, а в следващото заседание на 19.05.2003г. отказа да разпита доведените вече свидетели което е в противоречие с чл. 134 т.2 от ГПК”
7. Как може един подкупен съдия да обърне и изопачи нещата и да промени целия ход на делото в полза на един крадец.




Всичко това се случи на един приятел, не на мен, но утре може да се случи и на вас.
Моля всеки който може да помогне със адреси на които мога да изпратя това писмо и всякакви съвети да пише на stevy@tea.bg
Също и мнения за корекции - не съм толкова компетентен по тези въпроси.
Благодаря на всеки който помогне.

Ами производството в България е три инстанционно...

Какво казаха другите инстанции?

До колкото съм запознат с въпроса делото се е гледало в районен - градски и се връща в районен по принцип нямам такова обрзазование за да го обясня по - подробно.

AZ LI4NO PITAH NOTARIUSKA OT RAIONA KAK MOJE DA SE PREDOTVRATI FAL6IVA PRODAJBA NA IMOTA MI, I TIA KAZA DA PRATIA DO VSI4KI NOTARIUSI !!! V GRADA NIAKAKVI PISMA, KOITO 6TIAHA DA STRUVAT EDNA SAOTVETNA SUMA! ZA DA GI PREDUPREDIA 4E IMAOTA NE SE PRODAVAL!!!! TOVA ZAPITVANE GO NAPRAVIH ZA6TOTO IMAH IZVESTNI PRITESNENIA. OBA4E SI VIKAM, TO AKO VSEKI TRAGNE PO TOI PAT.....ZALKO E, 4E I DRUGI OT FORUMA POVDIGAT SA6TIA VAPROS. TA ISKAM DA POPITAM G-N GORGI MARKOV, AKO PRO4ETE TOVA ZAPITVANE OT STEVI- KAKVO TRIABVA DA NAPRAVI EDIN OBIKNOVEN GRAJDANIN NA TAIA DARJAVA, ZA DA SE S4ITA PONE MALKO ZA6TITEN?

абе тоя другия дето има нотариален акт с констативка ли се е легитимирал като собственик ,интересно за да ти състави акта трябва да се мине с една дълга молба декларация през общината ,държавни имоти при областен управител и данъчното ,добре де че имота не е държавен или общински добре , но къде са спали данъчните ,тоя имот им се води по партидите

интересно доколкото разбирам човека си ползва имота ,с какви ли свидетели е разполагал другия за да доказва давностно 10г недобросъвестно владение

вие иск по чл.431 ГПК във връзка със 108 ОТ ЗС ли сте предевили

аз не догледах другия акт е от 1993г. тогава имаше само държавна и частна собственост , е като не е държавна значи е частна собственост , данъчното също е спало ,но имотните декларации са от 1999г. ,това не ги оневинява доколкото знам имотите пак се водеха по партида на собственика , кой се е явил и е подал молба за данъчна оценка ?????? , кои е подписал молба декларацията в данъчното пазят ли се някакви документи по случая данъчната служба /ако не сте изискайте ги / ,изискахте ли препис от нотариалното дело , тогава нямаше частни нотариуси .............много интересно как се е случило .................

другото е някой да ви е продалимота с фалшиво пълномощно

върхът делото да се мотае от една инстанция на друга от 1996г.

дайте малко по -вече информация че до тук май само гадая
1. констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка ли е съставен ,или имота е продаден с фалшиво пълномощно ?
2. Какви са доказателствата на другата страна ?
3. Поискахте ли да се приложат като доказателства препис от нот.дело /за акта на другия собственик/ и документи от данъчната служба .
4. След като за един имот има два акта /предположение-ако акта е констативка
как се водят партидите в данъчната служба ;
5. Ако е продаден с фалшиво пълномощно правена ли е експертиза на подписа ,разпитано ли е лицето заверило подписа върху пълномощното и как продавача се е сдобил с препис от НА -е това е само от нотариата ,но за да го направи е следвало да подаде молба -потърсихте ли тая молба ?
за сега друго не се сещам

Давам един съвет , правя ипотека на имота си полза на жена си/ ако и вярвам/ , е струва пари , но е гаранция / ДОНЯКЪДЕ/ ,че ще има вписване по моя имот, за да не ми го продадът докато спинкам.......
Стува пари , да.....но и спокойният сън също , нали?

а ако имота е СИО , мисля че няма да стане