Страница 1 от 1

Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг?

МнениеПубликувано на: 14 Дек 2012, 01:44
от xaoc1973
От МТСП получих интересно тълкуване. Четат буквално кодекса и смятат, че осигурителят дължи осигуровки, даже и те да са били вече внесени от друго лице. Прави ли са?

Re: Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг

МнениеПубликувано на: 14 Дек 2012, 21:16
от ivan_lawyer
Това вероятно е някаква викторина, но пък нямам нищо против да участвам.

Най-вероятно и правилно е да не се дължат осигуровки. Без да изпадам в педантизъм, смятам за необходимо да се формулира по-анти абстрактно въпросът.

Re: Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг

МнениеПубликувано на: 15 Дек 2012, 00:49
от xaoc1973
Не е викторина, а напълно реални случаи, и то - няколко. Ето един от тях, който знам с точни имена, номера на дела и съдебни решения:
Прекратено ТПО на работник.
Уволненият се регистрира в БТ и съди работодателя си (който му е бил и осигурител) за незаконосъобразно уволнение. Няколкоинстанционните дела продължават пет години и накрая той е възстановен с влязло сила съдебно решение.
През тези пет години работникът е имал регистрация на БТ, но през определен период сам си е плащал осигурителните вноски, съгласно изискванията на законодателството ни безработните сами да си плащат осигуровките, защото са данъчно задължени лица по смисъла на ДОПК и КСО.
С решението на съда трудовият му стаж е признат за тези пет години, като по такъв начин осигурител за изминалите пет години му е било предприятието, което го е уволнило.
Съгласно ДОПК и КСО сега вече предприятието е било данъчно задълженото лице за тези пет години, а внасянето на осигуровките от страна на работника е довело до негови материални вреди.
С всичките бумаги по случая отидох в приемното време на юристите на МТСП (всяка сряда от 14 до 16 часа) и получих категорично становище, че предприятието е длъжно да внесе осигуровките за периода, докато е траело незаконното уволнение, независимо от факта, че те вече са били внесени, защото в ДОПК и КСО е посочено, че задължение на осигурителя е да внася осигуровките.
... много странно тълкуване според мен, поради което и поставих настоящия въпрос ...

Re: Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг

МнениеПубликувано на: 17 Дек 2012, 21:04
от ivan_lawyer
Тъй като съм с галактическо кръвно и други, не мога да се концентрирам, но и не мога да разбера защо търсите ясен отговор. Трябва да се постига резултат, а не общи трактовки, или като се влезе в кабинета по местослучая да Ви дават готово решение. На всеки ъгъл, на всеки балкон по един юрист или адвокат - няма как да стане. Ние, юристите ставаме вече имунна система, което не е лошо.

Re: Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг

МнениеПубликувано на: 17 Яну 2013, 14:45
от vaskovasko

Re: Осигурителят дължи ли осигуровки, ако са внесени от друг

МнениеПубликувано на: 08 Фев 2013, 15:58
от xaoc1973
Тенкю, Васко!