forum.lex.bg

Колеги, имам Акт 16, който е подписан от лице, действало без представителна власт от името на възложителя на строежа. Въэ основа на този акт е издадено разрешението за ползване на сградата. Помогнете - порочно ли е разрешението за ползване на сградата ? Мога ли да го атакувам като искам отмяната му ?

Възложителят или упълномощено от него лице са задължителни участници в комисията и ако липсва представителна власт към момента на подписване на акт 16 то истинския възложител може след това да потвърди действията на мнимия представител. Ако не потвърди има недействителен акт - виж т. 1 от забележката на последната страница на Акт 15. Това е основание за отмяна на Разрешението за ползване - редът е по чл. 215 ЗУТ. Обжалването няма да спре ползването на сградата - чл. 217, ал. 1, т. 7 . Ако са изтекли 14 дни от съобщението има възможност по реда на чл. 32 от ЗАП

Не, възложителят не може да иска отмяна на Разрешение за ползване, защото няма правен интерес за това! А в утвърждаващата се практика на ВАС, второ отделение се приема, че друг освен възложителя е недопустимо да обжалва РП. Това се нарича § 22:)))

Благодаря Ви за помощта! Ще се опитам да докажа интереса на възложителя от отмяната.