forum.lex.bg

Здравейте, моля за Вашите мнения по следния казус, тъй като изход вече не виждам : През 2000 г. е направена доброволна делба на наследствени земеделски земи, но накрая в текста има едно изречение, че дяловете на двама от съделителите не се уравняват в пари, тъй като представяват дарение. Оттук и проблема. Много юристи казаха, че това прави делбата нищожна, съответно и всички последвали я актове. Но как може да бъде поправено - единия от въпросните съделители е жив, но другия не. Решихме да поправим делбата, но има невъзможност да присъстват всички тогавашни съделители или техните наследници, тъй като едната съделителка е починала, и нейния вдовец не се обича с нейните роднини, както и те него не го обичат хич. Кашата се допълва и с факта, че две години по-късно същата тази съделителка докато е била жива е прехвърлила с покупко-продажба на брат си своя дял от делбата, за да не остане на мъжа й, с когото пък нямат деца. После пък този дядо - мъжа й, след нейната смърт, дарява полагащите му се 2/3 от наследството оставено му от жена му /ДА, същото това, което тя приживе е продала на брат си - питайте нотариусите и службата по вписвания как стават тези работи.../. И оттук какво да се прави - как да стане разпореждане с имотите от делбата, т.е. как да бъдат продадени без бъдещи рискове за купувача? Дядото е невъзможно да бъде накаран да присъства на някакви нови делби и други подобни. Моля, ако някой му се стори интересен казуса, нека да сподели мнение. Благодаря

toni_ddd написа:Здравейте, моля за Вашите мнения по следния казус, тъй като изход вече не виждам : През 2000 г. е направена доброволна делба на наследствени земеделски земи, но накрая в текста има едно изречение, че дяловете на двама от съделителите не се уравняват в пари, тъй като представяват дарение. Оттук и проблема. Много юристи казаха, че това прави делбата нищожна, съответно и всички последвали я актове. Но как може да бъде поправено - единия от въпросните съделители е жив, но другия не. Решихме да поправим делбата, но има невъзможност да присъстват всички тогавашни съделители или техните наследници, тъй като едната съделителка е починала, и нейния вдовец не се обича с нейните роднини, както и те него не го обичат хич. Кашата се допълва и с факта, че две години по-късно същата тази съделителка докато е била жива е прехвърлила с покупко-продажба на брат си своя дял от делбата, за да не остане на мъжа й, с когото пък нямат деца. После пък този дядо - мъжа й, след нейната смърт, дарява полагащите му се 2/3 от наследството оставено му от жена му /ДА, същото това, което тя приживе е продала на брат си - питайте нотариусите и службата по вписвания как стават тези работи.../. И оттук какво да се прави - как да стане разпореждане с имотите от делбата, т.е. как да бъдат продадени без бъдещи рискове за купувача? Дядото е невъзможно да бъде накаран да присъства на някакви нови делби и други подобни. Моля, ако някой му се стори интересен казуса, нека да сподели мнение. Благодаря

Да поправите делбата , е че как да я поправите , освен да искате да се обяви договора за нищожен и делото няма да е леко. Да ви имах нотариуса.

Ето един достоен казус за нотариален конкурс .

donna написа:

toni_ddd написа:Здравейте, моля за Вашите мнения по следния казус, тъй като изход вече не виждам : През 2000 г. е направена доброволна делба на наследствени земеделски земи, но накрая в текста има едно изречение, че дяловете на двама от съделителите не се уравняват в пари, тъй като представяват дарение. Оттук и проблема. Много юристи казаха, че това прави делбата нищожна, съответно и всички последвали я актове. Но как може да бъде поправено - единия от въпросните съделители е жив, но другия не. Решихме да поправим делбата, но има невъзможност да присъстват всички тогавашни съделители или техните наследници, тъй като едната съделителка е починала, и нейния вдовец не се обича с нейните роднини, както и те него не го обичат хич. Кашата се допълва и с факта, че две години по-късно същата тази съделителка докато е била жива е прехвърлила с покупко-продажба на брат си своя дял от делбата, за да не остане на мъжа й, с когото пък нямат деца. После пък този дядо - мъжа й, след нейната смърт, дарява полагащите му се 2/3 от наследството оставено му от жена му /ДА, същото това, което тя приживе е продала на брат си - питайте нотариусите и службата по вписвания как стават тези работи.../. И оттук какво да се прави - как да стане разпореждане с имотите от делбата, т.е. как да бъдат продадени без бъдещи рискове за купувача? Дядото е невъзможно да бъде накаран да присъства на някакви нови делби и други подобни. Моля, ако някой му се стори интересен казуса, нека да сподели мнение. Благодаря

Да поправите делбата , е че как да я поправите , освен да искате да се обяви договора за нищожен и делото няма да е леко. Да ви имах нотариуса.

Ето един достоен казус за нотариален конкурс .

Защо пък само за натариуси?След няколко дела, които неминуемо ще дойдат /освен ако не се изчака скараните роднини да се споминат/ казусът ще става и за магистратските конкурси.

Само не мога да разбера , откъде накъде дог. за доброволна делба е нищожен???

Много юристи казаха, че това прави делбата нищожна

E, пък и вие...що така била нищожна....
Юристи много, ама то само с титлата ако ставаше.
Тони, не ви е нищожна делбата. Не е нужно да поправяте договора.

После пък този дядо - мъжа й, след нейната смърт, дарява полагащите му се 2/3 от наследството оставено му от жена му /ДА, същото това, което тя приживе е продала на брат си - питайте нотариусите и службата по вписвания как стават тези работи.../

За това обаче, си трябва дело.