forum.lex.bg

първо добър вечер на всички.
бащата и съседите му се съдят. те искат делба на двора. става въпрос за кооперация с двор от двете страни, един вход и четири гаража в дъното на двора. от двете страни широчината е различна, като от едната страна на двора има 10 асми. районният съд, след експертизи на вещо лице, което казва, че от едната страна е 2.40м, а то е реално 2.10м и от другата страна е 2.90м-нямало голямо значение неравенството, получаващо се в квадратурата, отсъжда делба. асмите не са споменати, понеже били в гражданска регулация. крайното решение е, страната с асмите, която е по голяма на съседите, а на баща ми- по малката. следва обжалване. тук е момента да спомена, че има съмнения, че вещото лице е леко купенко, заради връзките на техния адвокат- бивш съдия в същия съд.
следват и въпросите ми- ако се снима ролетка в единия и другия край и се представи на съда като доказателство, че разстоянието е 2.10, а не 2.40м, съда ще ги приеме ли?
ако баща ми купи кола, която не може да мине през отсъдената за нас половина, това основание ли е да се обжалва пре вкс или трябва да се заведе нова дело?
последен въпрос- как съда решава, коя сделка да обяви за недействителна-фиктивно сключена между страните, ако те не си признаят естествено?
благодаря предварително за отговорите

За ролетката забравете. Дали колата минава - не е основание за ново дело, а що се отнася до обжалване пред ВКС - зависи какво обжалвате. Разбирате ли, в дело за делба съдът може да постанови различни актове, в зависимост от фазата на делото и начина на подялба. Обжалваемоста зависи и от това кой Граждански процесуален кодекс ще действа след 15 дни. Не може да се отговори тук във форума, делбените дела са едни от най-сложните и всеки отговор без запознаване с делото не би бил прецизен и само ще Ви обърка.
Насочете се към някой адвокат, ако още не сте си ангажирали.

а това, че не може да си ползва гаражите по предназначение и да си вкарва колата не е ли основание вкс да отмени решението и да не допусне делба?