Неизпълнение на издадено разрешение за преглед на информация
Публикувано на: 13 Юли 2022, 10:46Здравейте,
Значи по подадено заявление за достъп до обществена информация по ЗДОИ до община имам издадено разрешение за преглед на информацията в сградата на общината заедно с одобрение за даване на копия на хартия на информацията. Демек всичко ми е разрешено на това което съм поискал. Това добре, но след като отивам с решението да преглеждам папката искат да ми дадат само копията без да мога да ги свера с оригиналите, демек не ми дават прегледа! А в решението пише, цитирам:
"предоставям пълен достъп до исканата обществена информация",
"Достъпът до информацията по т. 1 от решението да бъде предоставен под формата на преглед на информацията и копие на хартиен носител...",
"Определям „Център за административно обслужване” за място, където да бъде предоставен достъпът до исканата обществена информация."
Почна се една разправия с юристи и отговорни лица и мотивите са, че видите ли оригиналите са били на различни места в канцелариите и не можели да се съберат на едно място, после копията са били всичко и аз съм трябвало да им имам доверие и копията са представлявали условието за прегледа на информацията и не ми дават да ги сверя с оригиналите! Всеки отговорен служител се е бил подписал за копията и не ми дават да видя кой под какво се е подписал. Казват ми пиши жалба в съда и не ми дават двете разрешение за именно от тях неща, а те са: "ПРЕГЛЕД НА ИНФОРМАЦИЯТА И КОПИЕ НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ" И казвам изрично, че тука пише "И" демек са две неща и има нещо преди даване на копията което се нарича ПРЕГЛЕД и не дават - пише си жалба, не става! Абсурд! Какъв е смисъла на тия копия след като не може да свериш информацията, да видиш оригиналите и дали това е всичко! Еми ако не е преснимано нещо или не се чете всичката информация от копията?
Нали идеята на ЗДОИ е да си израдя мнение за начина на използване на обществените ресурси, граждански контрол над КОРУПЦИЯТА и т.н. Напълно е възможно да има някаква далавера и да не искат обществото да разбере за определен документ, които естествено е пропуснат да се преснима!
Сега въпросите са ми, може ли да се обжалва пред адм. съд след като с документите всичко е ОК, а не ми дават преглед, който ми е разрешен? Това административно възпрепядстване достатъчно условие ли е за предпоставка за евентуално наличие на престъпление и да си подам и/или жалба в прокуратурата?
С каквито и да са разговори или с който и да е в общината не става!
Благодаря предварително!
Значи по подадено заявление за достъп до обществена информация по ЗДОИ до община имам издадено разрешение за преглед на информацията в сградата на общината заедно с одобрение за даване на копия на хартия на информацията. Демек всичко ми е разрешено на това което съм поискал. Това добре, но след като отивам с решението да преглеждам папката искат да ми дадат само копията без да мога да ги свера с оригиналите, демек не ми дават прегледа! А в решението пише, цитирам:
"предоставям пълен достъп до исканата обществена информация",
"Достъпът до информацията по т. 1 от решението да бъде предоставен под формата на преглед на информацията и копие на хартиен носител...",
"Определям „Център за административно обслужване” за място, където да бъде предоставен достъпът до исканата обществена информация."
Почна се една разправия с юристи и отговорни лица и мотивите са, че видите ли оригиналите са били на различни места в канцелариите и не можели да се съберат на едно място, после копията са били всичко и аз съм трябвало да им имам доверие и копията са представлявали условието за прегледа на информацията и не ми дават да ги сверя с оригиналите! Всеки отговорен служител се е бил подписал за копията и не ми дават да видя кой под какво се е подписал. Казват ми пиши жалба в съда и не ми дават двете разрешение за именно от тях неща, а те са: "ПРЕГЛЕД НА ИНФОРМАЦИЯТА И КОПИЕ НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ" И казвам изрично, че тука пише "И" демек са две неща и има нещо преди даване на копията което се нарича ПРЕГЛЕД и не дават - пише си жалба, не става! Абсурд! Какъв е смисъла на тия копия след като не може да свериш информацията, да видиш оригиналите и дали това е всичко! Еми ако не е преснимано нещо или не се чете всичката информация от копията?
Нали идеята на ЗДОИ е да си израдя мнение за начина на използване на обществените ресурси, граждански контрол над КОРУПЦИЯТА и т.н. Напълно е възможно да има някаква далавера и да не искат обществото да разбере за определен документ, които естествено е пропуснат да се преснима!
Сега въпросите са ми, може ли да се обжалва пред адм. съд след като с документите всичко е ОК, а не ми дават преглед, който ми е разрешен? Това административно възпрепядстване достатъчно условие ли е за предпоставка за евентуално наличие на престъпление и да си подам и/или жалба в прокуратурата?
С каквито и да са разговори или с който и да е в общината не става!
Благодаря предварително!