Страница 1 от 1

Ипотека на идеални части от имот?

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:08
от ikoleva
Здравейте! Според Вас възможна ли е ипотека на земя, която представлява идеална част от имот: 600 от 700 кв.м.? Благодаря Ви предварително.

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:11
от ykovachev
Въпросът е по-скоро кой е ипотекарният кредитор, който ще се съгласи на това

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:13
от oho_boho
600 от 700 не е идеална, а реална част. Според мен на такава ид. част е допустимо, ако отговаря на изискванията за площ и лице по чл. 19 ЗУТ, ако се касае за УПИ. Виж и чл. 200 ЗУТ, но само като ориентация в тази насока на мислене. За земеделски земи - виж ЗН. Но трябва и останалата реална част да отговаря на тези изисквания. Това е много важен и с практическо значение въпрос. Ще се радвам да чуя какво мислят другите колеги.

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:23
от ykovachev
Аз имах предвид, че може би питащият не е наясно, че идеалните части се изразяват с дроби и си ги представя в малко реален вид - като площи от имота. А иначе напълно подкрепям Охо-Бохо - ако ипотекираме реална част, тя, като потенциален предмет на бъдеща продажба (и въобще предмет на разпоредителна сделка), би трябвало да отговаря на изискванията, както и останалата част от имота, за да могат да се разделят.

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:28
от bulgar
Няма пречка да се приеме, че идеалната част от правото на собственост върху недвижим имот е годен обект на договор за ипотека. Както може да се продава, така ще може и да се ипотекира. Не виждам основание да се приема, че
такава ид. част е допустимо, ако отговаря на изискванията за площ и лице по чл. 19 ЗУТ
. Предмет на принудителната продажба (евентуално) ще бъде идеалната част.
Друг е въпросът, че стойността на идеална част е значително по-малка от стойността на подобен имот, ако той не беше съсобствен. При принудителната продажба ще възникнат проблеми, че никой друг освен другия съсобственик няма да иска да закупи имота (като правило).

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:36
от oho_boho
Тук има объркване, в този мой цитат, защото не става въпрос за "ид", а за реална част. Просто допуснах грешка в изписването.

Уточнение

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2006, 15:43
от ikoleva
Може би трябваше да задам два отделни въпроса, че се получи много неясно: първо, всеки нотариус ли би изповядал сделка, с която се ипотекира еди-колко си идеални части от имот? Има ли законова пречка да се осъществи една такава сделка? И другият въпрос е: възможна ли е ипотека на имот в регулация, придобит по Параграф 4, като в нотариалния акт е записано собственост на 600 кв.м. от 700 кв.м.? Благодаря Ви за съветите!