forum.lex.bg

Случая е следния, отказ от НОИ за пенсиониране при усл. на ІІІ-та кат. труд.Обжалване на отказа пред съотв.адм. съд, който отменя разпореждането за отказ.Следва обжалване от страна на НОИ пред ВАС. Решението на адм. съд е потвърдено и преписката е върната на НОИ за отпускане на пенсията за 15 месеца назад.НОИ изплаща 15-те пенсии накуп.Въпроса е дължи ли лихви НОИ върху тези забавени пенсии, сумата от които никак не е малка?.Лихвоносно ли е това задължение?Бихте ли посочили и правната уредба, ако считате че се дължи лихва върху тази сума?.

Дали се дължи лихва? Съвсем безотговорно, но смело , ще отговоря- да.
Аргументите, правни, сигурна съм ще намериш и сам( преди една или две години спорехме тук, но вече не помня , по сходен казус).
Преди година/ две/ обжалвах Рзпореждане, в последствие и постановеното Решение на Директор на РУ на НОИ( те пък си претендираха изплатени суми ведно с лихвата ) и от тогава не съм имала идентичен казус ( за зла участ взех, че спечелих- как му казваха? - а, да - "късметът на новобранеца" и не успях да разбера как става плащането с лихвата), та ще е само думата ми.

Каквото и да прочетеш, все пак си стоят два въпроса - нямате претенция за лихва в адм. п-во ( поправимо), и по съществената- главницата е погасена чрез плащане. Второто е притеснително.


п.п. Но пък и нищо не отбирам от правни норми и както пише един юзър( нали така им казват, нЕма вече "колеги")- " горното представлява потенциално грешно становище..."