Нарушители ли сме?!?
Публикувано на: 21 Юли 2009, 12:24http://networkedblogs.com/p7630345?ref=mf
Може и да не забележиш, че делата ти вървят добре, но данъчната служба ще ти го напомни.“ - Пиер Данинос
Да пишеш блог се оказва скъпо занимание. Така излиза от публикуваното писмо Изх. № 24-34-35/06.04.2009 год. Относно: дължимите осигурителни вноски и данъчното третиране на доходи, придобити от физически лица за реклама в Интернет сайтове, осъществявана от трети лица в системата за въпроси и отговори към Националната агенция за приходите. Това писмо, въпреки че не се отнася пряко за блогърите, оставя много въпроси за размисъл. И докато с данъчното облагане нещата са сравнително ясни, то по-големият непредвиден разход на модерните автори са осигуровките.
Днес напълно безплатно всеки може да си направи блог, в който да пише за неща, които го вълнуват. Но излиза, че това удоволствие не е съвсем безплатно. Към известната мисъл на Бенджамин Франклин „На този свят неизбежни са само смъртта и данъците.”, сега прибавяме и осигуровките.
Да разгледаме накратко ситуацията – първо от данъчна гледна точка, а след това от осигурителна. Въпросното писмо Изх. № 24-34-35/06.04.2009 год е продължение към по-рано публикуваното Изх.Nо 24-32-12/16.03.2009г., което общо взето го преповтаря. Разгледани са следните варианти:
- Физическо лице, притежаващо интернет сайт, е едноличен търговец – в този случай доходите от реклама се разглеждат като част от търговската дейност. Въпреки че може да се поспори един личен блог, от който идват приходи от реклама доколко е търговска дейност, от гледна точка облагането с данъците няма кой знае какво утежнение, особено като си приспадаш разходите по създаването и поддържането на сайт.
- Физическо лице , упражняващо свободна професия – в случая данъчните наблягат конкретно – сайтът трябва да е свързан с упражняваната професия – например адвокат – за адвокатски съвети, лекар за лекарски консултации, счетоводител – за счетоводни и данъчно-осигурителни въпроси, програмист – за софтуер, програмни езици и т.н. Данъчните не се интересуват от източника на парите – дали е от трето лице, примерно чрез рекламна агенция, или от Google, или EasyTrader . Те казват – тези пари идват от професионална дейност. В този случай облагането става върху доходите, които са получени, след приспадането на необходимо присъщите разходи.
- Физическо лице, придобило (купило или създало) интернет сайт, без повече да го поддържа, поместило е рекламни позиции и получаващо доходи от тях. В този случай получените доходи се облагат върху цялата сума, без приспадане на никакви разходи.
Това са вариантите, които са разгледани от Националната агенция за приходите и по този начин биха действали данъчните инспектори при евентуална проверка или ревизия. Тук следва да се уточни, че ако на интернет страницата (или блога) няма поместени рекламни позиции, няма постъпили приходи, не се печели, съответно няма и данъци. Това е принципът на облагането на доходите на физическите лица – доходите се облагат, когато постъпят (с условието, че не са еднолични търговци).
Какво казват данъчните за осигуровките: „В случай, че няма сключени договори, за целите на осигуряването работата по интернет сайт представлява трудова дейност, която лицата извършват за свой риск и за своя сметка. Такива лица по смисъла на КСО са самоосигуряващите се лица. В това си качество са лицата, регистрирани като упражняващи свободна професия и/или занаятчийска дейност; лицата, упражняващи трудова дейност като еднолични тьрговци,собственици или съдружници в търговски дружества и физическите лица - членове на неперсонифицирани дружества; регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители. Осигуряването им се провежда по реда на чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО. Съгласно чл. 6, ал. 7 от КСО осигурителните вноски са за тяхна сметка и се дължат авансово между минималния и максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на ДОО за съответната година. Самоосигуряващите се лица формират и окончателен месечен размер на осигурителния доход, въз основа на данните, декларирани в справка към годишната данъчна декларация по ЗДДФЛ /по аргумент на чл. 6, ал. 8 от КСО/.”
Преведено на популярен език, какво означават тези думи – всеки блогър трябва да се регистрира като упражняващ свободна професия – например „писател” в Регистър БУЛСТАТ, след това да подаде декларация образец Окд-5 в НАП – за започване на упражняване на свободна професия – писателска, журналистическа и т.н., без значение дали получава доходи от нея. В случая – осигурителните отношения – нямат значение по отношение наличието или липсата на доходи. Достатъчното основание е, че се полага труд – пишат се статии в свой блог. А щом пишат, значи се влагат трудови ресурси, губи се времето, хабят усилия, дори има и разход на време да популяризира своя сайт.
И докато за самоосигуряващите се лица – упражняващи свободна професия, работещи съдружници в търговски дружества, които не получават доходи като управители, еднолични търговци и т.н., където задължението за авансово осигуряване е уредено от основната им дейност, не е проблем, защото се осигуряват, то работещите на трудов договор, управителите на търговски дружества, както и безработните, учениците и студентите трябва да започнат да се осигуряват авансово върху доход (дори и неполучен) 260 лв. Като месечна сума разходът за тези осигуровки е в най-минимален размер – 67.60 лв месечно (годишно – 811.20 лв). Като това са задължителните разходи, които трябва да се прибавят към разходите по поддръжка на сайта, доколкото ги има – хостинг, домейн.
Какъв е резултатът от всичко това – ако данъчната администрация започне да обръща внимание на тази разрастваща се група нови писатели, най-много да стимулира писането под псевдоним – за тези, които не разчитат на приходи от сайта си, а популярните блогъри, които не искат да прекратят споделянето на своето мнение – да започнат да гледат на своята интернет дейност като на нормален бизнес, като на дейност, която трябва да е рентабилна, като едно удоволствие, от което трябва да се печели.
Прочетох тази статия и я пействам тук за размисъл и евентуално дебати.
Колко от нас имат блог?
Пиша в три сайта- леле, к-ва към нарушителка.
А, да- лекс ни е сдобил повечето и с блог-страница - изобщо нямам намерение да плащам и за това.
Може и да не забележиш, че делата ти вървят добре, но данъчната служба ще ти го напомни.“ - Пиер Данинос
Да пишеш блог се оказва скъпо занимание. Така излиза от публикуваното писмо Изх. № 24-34-35/06.04.2009 год. Относно: дължимите осигурителни вноски и данъчното третиране на доходи, придобити от физически лица за реклама в Интернет сайтове, осъществявана от трети лица в системата за въпроси и отговори към Националната агенция за приходите. Това писмо, въпреки че не се отнася пряко за блогърите, оставя много въпроси за размисъл. И докато с данъчното облагане нещата са сравнително ясни, то по-големият непредвиден разход на модерните автори са осигуровките.
Днес напълно безплатно всеки може да си направи блог, в който да пише за неща, които го вълнуват. Но излиза, че това удоволствие не е съвсем безплатно. Към известната мисъл на Бенджамин Франклин „На този свят неизбежни са само смъртта и данъците.”, сега прибавяме и осигуровките.
Да разгледаме накратко ситуацията – първо от данъчна гледна точка, а след това от осигурителна. Въпросното писмо Изх. № 24-34-35/06.04.2009 год е продължение към по-рано публикуваното Изх.Nо 24-32-12/16.03.2009г., което общо взето го преповтаря. Разгледани са следните варианти:
- Физическо лице, притежаващо интернет сайт, е едноличен търговец – в този случай доходите от реклама се разглеждат като част от търговската дейност. Въпреки че може да се поспори един личен блог, от който идват приходи от реклама доколко е търговска дейност, от гледна точка облагането с данъците няма кой знае какво утежнение, особено като си приспадаш разходите по създаването и поддържането на сайт.
- Физическо лице , упражняващо свободна професия – в случая данъчните наблягат конкретно – сайтът трябва да е свързан с упражняваната професия – например адвокат – за адвокатски съвети, лекар за лекарски консултации, счетоводител – за счетоводни и данъчно-осигурителни въпроси, програмист – за софтуер, програмни езици и т.н. Данъчните не се интересуват от източника на парите – дали е от трето лице, примерно чрез рекламна агенция, или от Google, или EasyTrader . Те казват – тези пари идват от професионална дейност. В този случай облагането става върху доходите, които са получени, след приспадането на необходимо присъщите разходи.
- Физическо лице, придобило (купило или създало) интернет сайт, без повече да го поддържа, поместило е рекламни позиции и получаващо доходи от тях. В този случай получените доходи се облагат върху цялата сума, без приспадане на никакви разходи.
Това са вариантите, които са разгледани от Националната агенция за приходите и по този начин биха действали данъчните инспектори при евентуална проверка или ревизия. Тук следва да се уточни, че ако на интернет страницата (или блога) няма поместени рекламни позиции, няма постъпили приходи, не се печели, съответно няма и данъци. Това е принципът на облагането на доходите на физическите лица – доходите се облагат, когато постъпят (с условието, че не са еднолични търговци).
Какво казват данъчните за осигуровките: „В случай, че няма сключени договори, за целите на осигуряването работата по интернет сайт представлява трудова дейност, която лицата извършват за свой риск и за своя сметка. Такива лица по смисъла на КСО са самоосигуряващите се лица. В това си качество са лицата, регистрирани като упражняващи свободна професия и/или занаятчийска дейност; лицата, упражняващи трудова дейност като еднолични тьрговци,собственици или съдружници в търговски дружества и физическите лица - членове на неперсонифицирани дружества; регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители. Осигуряването им се провежда по реда на чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО. Съгласно чл. 6, ал. 7 от КСО осигурителните вноски са за тяхна сметка и се дължат авансово между минималния и максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на ДОО за съответната година. Самоосигуряващите се лица формират и окончателен месечен размер на осигурителния доход, въз основа на данните, декларирани в справка към годишната данъчна декларация по ЗДДФЛ /по аргумент на чл. 6, ал. 8 от КСО/.”
Преведено на популярен език, какво означават тези думи – всеки блогър трябва да се регистрира като упражняващ свободна професия – например „писател” в Регистър БУЛСТАТ, след това да подаде декларация образец Окд-5 в НАП – за започване на упражняване на свободна професия – писателска, журналистическа и т.н., без значение дали получава доходи от нея. В случая – осигурителните отношения – нямат значение по отношение наличието или липсата на доходи. Достатъчното основание е, че се полага труд – пишат се статии в свой блог. А щом пишат, значи се влагат трудови ресурси, губи се времето, хабят усилия, дори има и разход на време да популяризира своя сайт.
И докато за самоосигуряващите се лица – упражняващи свободна професия, работещи съдружници в търговски дружества, които не получават доходи като управители, еднолични търговци и т.н., където задължението за авансово осигуряване е уредено от основната им дейност, не е проблем, защото се осигуряват, то работещите на трудов договор, управителите на търговски дружества, както и безработните, учениците и студентите трябва да започнат да се осигуряват авансово върху доход (дори и неполучен) 260 лв. Като месечна сума разходът за тези осигуровки е в най-минимален размер – 67.60 лв месечно (годишно – 811.20 лв). Като това са задължителните разходи, които трябва да се прибавят към разходите по поддръжка на сайта, доколкото ги има – хостинг, домейн.
Какъв е резултатът от всичко това – ако данъчната администрация започне да обръща внимание на тази разрастваща се група нови писатели, най-много да стимулира писането под псевдоним – за тези, които не разчитат на приходи от сайта си, а популярните блогъри, които не искат да прекратят споделянето на своето мнение – да започнат да гледат на своята интернет дейност като на нормален бизнес, като на дейност, която трябва да е рентабилна, като едно удоволствие, от което трябва да се печели.
Прочетох тази статия и я пействам тук за размисъл и евентуално дебати.
Колко от нас имат блог?
Пиша в три сайта- леле, к-ва към нарушителка. А, да- лекс ни е сдобил повечето и с блог-страница - изобщо нямам намерение да плащам и за това.
