forum.lex.bg

По повод на обжалване на Разпореждане по чл.110, ал.3 от КСО от 2005г. съдът е констатирал неговата нищожност поради издаването му от некомпетентен орган. Решението, с което съдът е прогласил нищожността влиза в сила на 15.11.2007г.
На 17.12.2007г., на основание същия ревизионен акт за начет, който е послужил като основание за издаване на нищожното разпореждане, е издадено ново разпореждане за събиране на същите суми. Няма нова ревизия, просто компетентния орган вече е подписал новото разпореждане.
Моето мнение е, че нищожният адм.акт не поражда правни последици и фактическите и правни действия, които са довели до издаването му, се счита че не са извършвани. Обявяването на нищожност на административния акт връща производството в изходно положение отпреди извършването на ревизия.
Благодаря на всеки, който ще сподели мнението си тук по този въпрос.

Съжалявам, че ще Ви разочаровам, но според мен нищожността на разпореждането за събирането на сумите не води до нищожност на ревизионния акт, нито до нищожност на действията, извършени в ревизионното производство. Ако в ревизионното производство не са допуснати нарушения, които биха довели до нищожност на ревизионния акт, то мисля, че на основание на този ревизионен акт може да бъде издадено и подписано ново, валидно разпореждане.

Благодаря Ви за отговора!