Страница 1 от 1

Ревизионен акт за начет от ревизиращ орган НОИ

МнениеПубликувано на: 12 Апр 2007, 15:05
от Ves_ela
При извършена ревизия по ДОО се установи ,че за периода 04.2000-11.2003 г. на една част от работниците (мъже) съпругите им през различни периоди са били в трудовоправни отношения и е следвало за тези периоди те да получават помощите за деца.Само че във фирмата тези лица имат подадени декларации ,че съпругите им нямат доходи(в момента на подаване е било така).След това обаче явно са били назначавани по трудов договор .Въпреки това съпругите им не са получавали помощите за деца и не са ни уведомявали ,че са започнали работа.За тези периоди сега ни е съставен ревизионен акт за начет и трябва да заплатим неправомерно получените от лицата суми и лихвите на НОИ и съответно да ги получим от тези лица.Проблемът е там ,че с една част от тях вече не сме в трудовоправни отношения и те не са съгласни да възтановят тези суми които ние трябва да възстановим.Казват че съпругите им наистина не са получавали детски и няма законово основание държавата да ги лиши от тях след като са отговаряли за условията за получавена на помощи за деца.Ние искаме да обжалваме акта -НОИ да си търси дължимите суми от лицата директно а не чрез нас.
Някой има ли идея дали изобщо има такава възможност или да даде насоки ...

Re: Ревизионен акт за начет от ревизиращ орган НОИ

МнениеПубликувано на: 12 Апр 2007, 16:48
от eraser
без да съм много силен в тази материя, мисля че ако искате от тях да вземат от работодателите си по това време бележка за дохода 6 месеца назад, ще успеете да покажите, че това, че са били на трудов договор няма значение за изтеглените детски, тъй като едно от условията тогава беше доходът на член от семейството да не превишата еди-си-каква сума. Като знам как всички се водеха на минимална /както и сега до голяма степен де/ надали ср.доход минава границата. Успех.

МнениеПубликувано на: 13 Апр 2007, 08:34
от Ves_ela
Имат такива бележки за дохода за шест месеца назад и не превишават този доход месечен от 150 лева,но въпреки това според НОИ в даден момент от шест месечният период при започване на работа от съпругите е трябвало да ни уведомят нас и да почнат да ги получават от друг осигурител.
А относно препоръката да си назначим юрисконсулт във фирмата....имаме сключен догоров с адвокат.Той е изказал мнението си по въпроса.Просто исках да прочета и други мнения и евентуално да се намери начин да не се ощетят работниците .Все пак не са ги получавали и двете страни..а само едната-бащата и дохода не е превишен.
Защото в случая НОИ проверява точно в 5 годишният период.А срокът в които могат да се поискат такива неполучени помощи от страна на майките е 3 годишен.Става така ,че сега трябва да върнат парите с лихвите ..а срокът в които е можело да бъдат получени е изтекъл.

МнениеПубликувано на: 13 Апр 2007, 13:57
от Ves_ela
Попитах тук във форума защото мнението на адвоката ни и на хора работещи в НОИ гр........(не казвам града и длъжностите им за да не конкретизирам)са противоположни.При тях са ходили двама от бившите ни работници защото те живеят там.
Акта е издаден от ревизиращ орган от друг град.
Търсех и друго мнение..насока.Нали затова е форума да се дискутира по даден казус.


Приятен ден на всички.