forum.lex.bg

Обръщам се към Вас с молба за помощ. Имам следният въпрос:
Може ли изпълнителният директор на Нациналната агенция за приходите да издава действителни ревизионни актове?
При оспорване на ревизионен акт пред съда може ли да се позовава на обичай в практиката?
Благодаря Ви предварително!

никой ли не може да ми помогне????

Източник данъчното и финансовото право са само обективните правни норми,.т.е законът!Задължителни за данъчната и финансовата администрация са тълкувателните решения на ВКС, ВАС, както и решенията на КС!
Правният обичай, не е източник на данъчното и финансово право и няма да бъде приложен съда при разрешаването на конкретния казус.

Колкото до компетентността на директора на НАП, вижте ЗНАП И ДОПК!

А от практиката по тези дела за съжаление се получава един омагъосан кръг, съдът отменя незаконосъобразни ревизионни актове, но данъчната администрация прави нова ревизия, ако имате недължимо платен данък може да се радвате и на прихващане, рядко се връщат пари.Ала и за прихващането се изисква разрешение, не стига само вие да пожелаете, но пък данъчните си прихващат, без да Ви питат, какво да се прави Imperium!

За повече инфо vesko_atv@abv.bg

Благодаря Ви много vesselincho. Имам още един въпрос, ако не Ви затруднявам. Може ли за един неплатен акциз за организиране на хазартни игри да се състави ЕДНОВРЕМЕННО АУАН, респ. наказателно постановление и РЕВИЗИОНЕН АКТ?

Разбира се. Ако е осъществен състава на административно-наказателна норма - АУАН и НП, а с РА се начислява акциза.