forum.lex.bg

Здравейте,
Въпросът ми е свързан с чл 9 ал. 2. Лицето е задържано преди десет години за притежание на марихуана, но прокурорът отказва да образува досъдебно производство.Сега лицето е задържано с 0,1 грама марихуана на стойност 0,7 лв. Има добри характеристики, работи от 5_6 години и има висше образование.Дори след случката започва да помага на сираци от дом за изоставени деца. Какви са шансовете му по този чл.

След случката всеки може да се прави на светец.
Ако преди нея е цепил дърва на съседа, ще мине безнаказано, освен ако е с цел разпространение.

Но случилото се преди десет години може ли да не окаже влияние, предвид факта, че има отказ от образуване на досъдебно производство. Все пак е толкова одавна, а полицейските регистрации са снети.А това, че е цепил дърва е така да кажем. Препоръки за работа важат ли? Минималното количество - че то е под една доза? И не е за разпространение

Не бой се.

П.п. Въпроса за криминална регистрации няма как да е имал, щом изобщо не е било образувано ДП.

Иначе като оперативна информация си стои в МВР. Няма как да принудиш службите да я "махнат ".
Но тия неща са си строго за техни цели. До съда това не стига.А и да се посочи нещо в някоя справка напр. ,не се ползува с никаква доказателствена стойност.

Много ти благодаря за мненията. Искам да ти разкажа всичко и ако прецениш да ми отговориш отново ще съм ти още по-благодарен. Така псвен това намерено количество лицето е шофирало мпс след употреба на марихуана.Ние се надяваме да се прекрати обвинението си в частта по притежание на това минимално количество още в досъдебното производство. Като след това по 78 а да се отмени наказателната отговорност с административно наказание и да минем без условна присъда. Ка мислиш какви са шансовете за това. Просто нз малко е субективно според мен. Ти как мислиш???
Не мисля, че заслужава присъда лишаване от свобода.Благодаря

Става въпрос за брат ми и всички сме притеснени, а е е карл опасно иначе или нещо и цялото семейство сме притеснени.Иначе сме добро семейство...
Пс: имаме адвокат, но до тези изводи стигнахме сами, чухме негото мнение, но искаме да чуем и мнение на други хора, които не си изкарват парите от този случай.

Не е карал опасно привидно и няма потърпевши или щети.Само той с тези досъдебно производство

Ами, субективно е, както сам казваш.
В правото, особено наказателното, така е.
Било за наказание, било дали е чл 9 ал 2 НК или не. Не е математика.

Дори и да не го прекратят, съда ще реши в крайна сметка. На мен са ми прекратявали за сериозно количество, при това с не прекрасни характеристична данни на дееца.
Всичко е късмет.
Много е малко вашето, но пък ето до какво води притежаването от него. Нещата са свързани тук и не можеш да изолираш просто така това малко количество.

Настъпили са вредни последици .Друго престъпление.
Ще разберете. Така или иначе, от вас сега не зависи кой знае какво.
Ако не стане, има съд. Той ще реши. Ако остане само шофирането, може да мине административно.