forum.lex.bg

Станах свидетел и тъй като временно не бях в държавата още на входа ме спряха и ме взеха принудително до определен участък от икономическа полиция. Беше доста неприятно. Аз отказах да свидетелствам, но разследващият адвокат, каза че нямам такова право. Не е доброволно, дори заплаши с глоба ако не отговарям на въпроси за което мисля че просто излъга. Като поисках адвокат каза че в случая съм извикан като свидетел и няма нужда, а и дори да извикам не искал да го чака.
След няколко дни съм призован на друго място пак от икономическата. Предполагам някой от отговорите могат да навредят и на мен. Затова имам доста въпроси: Какви са правата ми и мога ли да не свидетелствам ? Излъга ли ме разследващия ? Ако да има ли право да го прави ?
Само ако съм обвиняем ли ми е нужен адвокат, а сега да наемам ли или нямам нужда ?

Благодаря за отзовалите се.

Здравейте. Вие като свидетел имате следните права: да си служите с бележки за цифри, дати и други, които се намират у Вас и се отнасят до Вашите показания; да получите възнаграждение за загубения работен ден и да Ви бъдат заплатени разноските, които сте направили, както и да искате отмяна на актовете, които накърняват правата и законните Ви интереси. Имате право да се консултирате с адвокат, ако смятате, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата Ви по чл. 121 от НПК. При направено искане разследващият орган или съдът осигуряват тази възможност. Не сте длъжен да давате показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление Вас, Вашите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице, с което се намирате във фактическо съжителство. Не можете да бъдете разпитван относно обстоятелствата, които са Ви били поверени като защитник или повереник или са Ви станали известни като преводач при срещите на обвиняемия със защитника.

maksimilian написа:... разследващият адвокат, ...

... често е факт ...

doc03 написа:

maksimilian написа:... разследващият адвокат, ...

... често е факт ...

doc03, бихте ли си включили личните съобщения, за да Ви попитам нещо, свързано с разследващите адвокати
Опитах да Ви пиша, но мисля, че не сте активирал тази опция.

novell_hp написа:

doc03 написа:

maksimilian написа:... разследващият адвокат, ...

... често е факт ...

doc03, бихте ли си включили личните съобщения, за да Ви попитам нещо, свързано с разследващите адвокати
Опитах да Ви пиша, но мисля, че не сте активирал тази опция.

Напротив, деактивирал съм я.
Питайте, или е нещо тайно?

doc03 написа:Напротив, деактивирал съм я.
Питайте, или е нещо тайно?

Еййй, типичен разследващ адвокат. Всички разследващи адвокати сте такива...

teogeo написа:

doc03 написа:Напротив, деактивирал съм я.
Питайте, или е нещо тайно?

Еййй, типичен разследващ адвокат. Всички разследващи адвокати сте такива...

Ми тъй де!
Аз от съфорумците тайни нямам!
Тук 'сичко трябва да е прозрачно кат сълзата на дявола! Щот ... аман от конспирации, в .... тая държава!

Ми тъй де!
Аз от съфорумците тайни нямам!
Тук 'сичко трябва да е прозрачно кат сълзата на дявола! Щот ... аман от конспирации, в .... тая държава!

doc03.извършителят е известен.не му е връчена призовката за привличането му. поради което с постановление е спряно ДП.
Имали определен срок в който трябва да го привлекат като обвиняем ?