forum.lex.bg

Срещу мен е извършено престъпление от общ характер от управителя на юридическо лице, като "ползата" от него е за самото юридическо лице. Смятам да подам сигнал до прокуратурата срещу този управител (вече бивш) и да се конституирам като граждански ищец по делото, като гражданския иск е срещу юридическото лице, или пък отделно да заведа иск срещу юридическото лице в граждански съд. Сегашният управител на ЮЛ ми предлага да подпишем споразумение и да ми изплати обезщетение, за да не водя гр. дело срещу фирмата. Аз обаче държа бившия управител да си понесе наказателната отговорност, дори повече от това да си получа обезщетението. Въпросът ми е: ако подпиша споразумение с фирмата и ми изплатят обезщетение за нанесените ми вреди, това отнема ли ми правото да търся наказателна отговорност срещу бившия управител? Мога ли да искам в споразумението да пише нещо като: това споразумение касае само гражданската отговорност на ЮЛ към мен и не прегражда пътя за търсене на отговорност от трети лица ... и т. н.

Ами принципно възстановяването/заместването на вредите има значение, било на плоскостта на наказанието, било като привилегирован състав. Далеч по-голямо е това значение когато възстановяването е извършено от дееца, мисля.
Но принципно не се заличава фактът на деянието или на авторството, а оттам - и наказателната отговорност. Дали пише или не нещо по темата в едно споразумение между частни лица е без значение за наказателното преследване.
Можете ли малко по-конкретно да опишете механизма на деянието или поне № на разпоредбата от НК?