forum.lex.bg

Здравейте,

Бих искала да помоля за съвет и ще се радвам някой да откликне, за което предварително благодаря!
Става въпрос за следното: бивш съпруг и баща е осъден да заплаща издръжка на малолетното си дете. Има влязло в сила решение на граждански съд, издаден изпълнителен лист и заведено изпълнително дело при СИ. Обаче, таткото много дълго бездействаше и майката реши да пусне сигнал в прокуратурата. Води се разследване, което завърши с внасяне на обвинителен акт и образуване на НОХД за престъпление по чл.183 НК. Получихме призовка да се явим в заседание, като ни се дава възможност да поискаме конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител. Моля, за съвет дали да поискаме конституиране в тези качества, има ли смисъл да се предявява граждански иск, при условие, че има действащо изпълнително дело, по което бащата започна да плаща, с наложен запор на трудово възнаграждение. Общата сума, която дължи издръжка, е към 11 хиляди лева, ведно с лихвите, и не ми се иска да допуснем грешка. Защо ще ни е втори ИЛ? А и това значи нови разноски и ДТ, с които да се натовари... таткото? Вторият ми въпрос е, ако поискаме да бъдем ГИ или ЧО, трябва ли да вземаме становище за наказанието? Таткото се сдоби с втора рожба от друг брак, малко е жестоко да се съдим, но и той беше безотговорен доста дълго време (6 години не е плащал издръжка, преди да наложим запор на заплатата му). Моля, ако някой има мнение, да помогне! С пожелания за една по-добра нова година и много успехи!

Неплащането е по-скоро формално (на просто извършване) престъпление, от което няма съставомерни вреди. Мислими вреди (от самото неплащане) биха били лихвите, да кажем, и някакви нематериални - ако детето би било в тежка нужда. Иначе задължението за издръжка съществува от раждането на детето, а с гражданското решение само е конкретизиран размерът му.
От тази гледна точка би могло да се обсъжда дали има въобще пострадал от престъплението, но съдът (а и, мисля, преобладаващата практика) го допуска, след като Ви е дал възможност дали да се конституирате като ГИЧО.
Все пак си мисля, че не можете да провеждате граждански иск за вреди от престъплението, изразяващ се във месечните платежи, най-малкото защото има сила на пресъдено нещо на гражданския съд.
За ЧО преценката си е Ваша - това би ви дало възможност да искате събиране на доказателства и да обжалвате, ако прокуратурата е пасивна или е на друго мнение.
Всеки трябва да си отговаря за постъпките. А ако таткото плати до преди присъдата, няма да бъде наказан. Ако ли пък съда приеме, че е бил, да кажем, неработоспособен, не би трябвало да го признава и за виновен.

Благодаря, kontrol! И аз си мислех това за ГИ, някак ми се вижда безсмислено да предявяваме граждански иск (предполагам, че и наказателния съд не обича много-много, ако затрудняваме нещата), но пък от друга страна искам да участваме по-активно в процеса и има смисъл да искаме второто качество (в случай, че подсъдимия иска да сключи споразумение, от което нямаме интерес например). Но, мисля, че това, че бащата е нямал възможност да плаща, не е извинение за него и няма да го оневини, освен ако не плати изцяло дължимото.

За много години.

kontrol написа:не можете да провеждате граждански иск за вреди от престъплението, изразяващ се във месечните платежи, най-малкото защото има сила на пресъдено нещо на гражданския съд.

+1 за имуществените последици, остава да се претендират неимуществени( ако и доколкото ги има и се докажат).
Няма пречка( ако има- въззивна ще я коригира) до началото на съдебното следствие да поискате конституиране на детето, чрез вас, като ЧО и ставате фактор, с който ще се съобразяват страните.

Благодаря и на Вас, bird_of_paradise! Делото е насрочено за края на януари, ще споделя какво се е случило, ако на някой друг му бъде необходима информация за в бъдеще.

За гражданския иск - няма да искате присъждане на вече присъдена ви издръжка, а ще искате таткото да заплати на детето сумата от х лв. предстваляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от неплащането на издръжка - детето е гладувало, стояло е на студено, не е могло да отиде с другарчетата си на кино, на училищна екскурзия поради което се е стресирало, депресирало и т.н.
Искате задължително да станете и частен обвинител, защото ако съдът оправдае таткото, няма да можете да жалите пред по горната инстанция. Що се отнася дали да сочите наказание, не сте длъжен, може например да кажете че искате "спаведливо наказание".
Както граждански ищец така и частен обвинител е детето, а не вие. Ако детето е под 14г. - искането детето да стане ГО/ЧИ се прави от вас в качеството ви на родител и законен представител на детето. Ако детето има навършени 14г., но е под 18г., тогова искането за конституиране на ГО/ЧИ го прави детето, като вие давате съгласие за това.

Благодаря, prim444, точно това ме интересуваше, чудесен и много полезен отговор! Тези вреди наистина не знаех как да ги конкретизирам и този граждански иск много ме съмняваше... Пожелавам Ви много успехи! Ще споделя какво се е случило след делото.