forum.lex.bg

Здравейте на всички искам да попитам нещо -Има направена експертиза по дело,но липсват някои детайлни снимки какво се прави тогава?

Каква е експертизата,фото снимки,рентгенови снимки,снимка от скенер-пояснете .....

фото снимка(детайлна) я няма е делото а пише че я направена и другата е под микроскоп сравняващата,която доказва че това е инструмента и тя е няма- експертизата е трасилогична

Изискайте ги, ако ви трябват. Вероятно по снимките е работило само вещото лице, изготвило експертизата и самите снимки не са приложени (може и да е пропуск от негова страна).
Не пречи при приемане на експертизата да изискате и материалите, по които е изготвена, да се приложат К.Д.

A делото се крипи само на тази експертиза защото няма други доказателства освен тази сравнителна снимка от микроскопа(която я няма)какво може да отговори експерта на този въпрос че ги няма снимките според вас и какво че рече това че най вероятно я правил вещо лице в нас плус или минус е и не трябва ли експерт да я направи??? И след като ги няма важните снимки това не означава ли че експертизата не е пълна?Благодаря предварително и за това че се отзовахте на помощ.

Вещото лице е експерт иначе не би фигурирал в съответния списък с вещи лица.
Какви задачи са поставени в експертизата? Дали е във Ваш плюс или минус зависи от заключението - то е експертно и отговаря само на поставените в експертизата задачи. Предполага се, че страната която е поискала експертизата е задала задачи, които да подпомогнат нея в доказването.
В заседанието след като изслушате вещото лице попитайте (вие или процесуалният ви представител) къде са снимките и защо не са приложени в експертизата - вероятно има обективно обяснение за това. Спомням си, че имаше тук разни теми, по които се изказваха и вещи лица. Ако някой забележи тази може и да даде такова обяснение.

целта е да докаже ,че това техническо средство е участвало за отваряне на врата например има приложени общи снимки.но не и най важнитедоказващи това според мен това не е пълна експертиза,дано някой помогне