forum.lex.bg

Здравейте, колеги. Бих искал да попитам дали предлагането на пари на непознати жени, срещу сексуални услуги от тяхна страна, които услуги се реализират само спрямо предложилия парите, може да се тълкува като склоняване към проституция и лицето, което предлага сумите, да бъде подведено под отговорност?
В тази връзка, особено модерни напоследък са сайтовете за запознанства, в които мъже с анонимни профили масово предлагат привлекателни суми на представители на женското съсловие, срещу получаване на сексуални услуги от тяхна страна. Понеже доказването във виртуалното пространство е сложно, затова нека пренесем ситуацията в простото ежедневие със следния пример:

Лицето Х отива в дискотека У, харесва си 5 жени от там присъстващите и ги "офертира", като им предлага сумата от хххх лева срещу задоволяване на сексуалния му нагон. Могат ли жените, получили офертата да го съдят за склоняване към проституция? Склоняването няма да е насилствено, а ще е само под формата на предложение. Освен това самото мотивиране към извършване на сексуални действия не се отнася за много хора /жената не се моли да спи с определен брой мъже, а само с този, който дава сумата и то само ако тя реши/.

Не става въпрос за никаква форма на принуда, а за най-обикновено предложение, но свързано с материални облаги и с извършването на определен тип услуги в замяна.

Поводът за пускането на настоящата тема е житейски форум, в който се обсъжда казуса в момента, но форумът не е юридически и хората са влезли в ролята на наказателни съдии, привеждайки свои, екзотични по вид аргументи и тълкувания

Хммм... ми ако вместо хххх лева предложи ... куверт + пиячка цяла вечер? Златна верижка или колиенце? Кожено палтенце? Ами ако е ... да покара известно време някой от фирмените автомобили? Да поживее малко в някоя от къщите му?
Та ... нещата май отиват накъм "не", щото иначе работата ще стане много засукана Ще напълнят затворите.

ВКС в ТР 2 2009 казва "Както при склоняването към проституция, в състава по чл.155, ал. 1, предложение 1 НК, така и при набиране чрез склоняване към проституция по чл.159а, ал. 1 НК за експлоатация на развратните действия, поведението на дееца се изразява в мотивационно въздействие върху лицето за встъпване в полови контакти, блудство и пр., срещу облаги. Без значение са използваните средства - убеждаване, обещаване на облаги, създаване на изгоди, заплаха и пр.."
И аз като "стареца" смятам обаче, че това мотивационно въздействие, което деецът следва да оказва върху лицето с цел то да вземе решение да встъпи в полови контакти срещу облаги не следва да е какво да е. В противен случай всеки хетеросексуален "ухажвайки" обекта на желание извършва изпълнителното деяние, защото все нещо обещава (поне в повечето случаи в дискотеките например). Относно това дали е необходимо да се склонява лицето към встъпване в полов контакт с друг, а не с дееца - не намерих конкретен отговор. В повечето случаи е факт, че лицето бива склонявано да прави това с трети лица.

Няма престъпление категорично. Не че в НК има дефиниция за "проституция",но то понятието като цяло,си е константно от памти века...няма проституция тук.
Налице е склоняване към полово сношение,което може и да се възприеме като неморално,доколкото се мотивира само с пари или др. ценности,без да има други чувства,но..толкоз. Х не желае онази да проституира,а да прави полов акт с него.
Няма да е по-различно смятам и ако "склоняваната" е простУтутка(както им вика Вежди Рашидов) по принцип. Неговото предложение към нея не смятам за такова склоняване,а напротив-за конкретен сексуален акт с него(друг е въпроса,че някой друг вече може и да я е склонил и така да е извършил деянието по чл.155 ал.1 НК).

То за това е отменена и старата редакция на разпоредбата(чл.155 ал.1) ,от 2002г. Тъй като там е записано абсурдното наказване на този,който "склонява" друго лице към "....съвкупление".

Ха си намекнал на някого-ха си го отнесъл на някъде...

Сега е записано "свожда" към съвкупление.Което се разбира като действия по фактическо подпомагане към "блудствени действия",респ. съвкупление.
И ако в подобна хипотеза не се касае до някакво съучастие в някакви извращения(помагачество или нещо Господ знае какво) най-вероятно би бил налице случай,където се подпомага към секс с друго лице,няма как да е с него,най-малко защото всички сме пак подсъдни "Свожда"-тоест подпомага се спрямо някого.Няма пречка примерно и онзи да участва в оргията,примерно,пък дори и да е преследвал точно тая цел.

П.П. Пиша без да съм чел практика по въпроса,но по спомени "от тук от там", май така беше.

studentpravo написа:Здравейте, колеги. Бих искал да попитам дали предлагането на пари на непознати жени, срещу сексуални услуги от тяхна страна, които услуги се реализират само спрямо предложилия парите, може да се тълкува като склоняване към проституция и лицето, което предлага сумите, да бъде подведено под отговорност?
В тази връзка, особено модерни напоследък са сайтовете за запознанства, в които мъже с анонимни профили масово предлагат привлекателни суми на представители на женското съсловие, срещу получаване на сексуални услуги от тяхна страна. Понеже доказването във виртуалното пространство е сложно, затова нека пренесем ситуацията в простото ежедневие със следния пример:

А да си чувал случайно за някакви сайтове в противоположен смисъл...така,де,да се предлагат пари или др. материални облаги и на мъже за определени услуги?
П.П. Не,бе,не че нещо,ама нали трябва да се изкарват кинти и за огрев,де да я знаеш кака зима ще завее след някой друг месец. Пък и сега е момента-още някой друг ден от съдебната ваканция-и край.
Аз само да се регистрирам-пък после каквото стане. Нали няма нещо незаконно? :?

Не би трябвало. В противен случай излиза, че
всяка свалка си е склоняване към проституция.