Чл.309 ал.1 ?
Публикувано на: 08 Апр 2012, 14:43Здравейте!
Случаят е следния:
Работила съм година и половина в магазин на мобилен оператор в град до София.
Работниците бяхме 3 момичета от коите едната беше на позиция управител.
Преди година и половина получавам телефонно обаждане от дознател работещ в районото на съответния град да се явя когато ми е удобно да "СЕ ПОРАЗПИТАМЕ".Имах глупостта да отида.Причината е подадена жалба от лице което заявява че има преподписан договор на негово име и взет телефонен апарат ,но това не го е направил той и демек е фалшифициран документа от някое от служителите в магазина.В жалбата обаче господина е посочил че сигурно момичето с очилата е направило това деяние.(това съм аз и тази информация получава от собствениците на магазина в момента които му казали че видиш ли сигурно съм аз .Причината да кажат това е че не ми допадна практиката и начина на работа на собствениците и на момичето което заемаше управителския пост,и аз ивтората колежка с триста мъки напуснахме,но след няколко месеца те искаха да отида управител в друг магазин който са взели като управител и аз им отказах.)Въз основа на това аз ставам 'обвиняема".При разпита се съгласих да ми вземат и подчерка за експертиза.Разбрах от познати че собствениците на магзина са отказали да дават показания и подчерк за експертиза.След това всичко утихва в рамките на година,когато отново получавам телефонно обаждане отново да отида на разпит и че това си е законно без призовка и било в моя полза да дойда защото иначе имало хиляди начини да ме докарат до районното в този град.Пак от глупостта си реших да се явя защото знам че това е едно ужасно безобразие.Отново ме разпитаха без аз да получавам каквато и да било информация ,и вече ми казаха че съм обвиняема.Дадох подробни показания за работния процес в магазина,че всеки има достъп до "личните "пароли,че управителката е "длъжна " да прави договори и преподписвания с паролите на продавач-консултантите защото ако ги направи със своите има санкции,че множество пъти са ни са се давали документи които трябва да подписваме с колежката и т.н.Съответно собствениците на магазина са пуснали ответно писмо че нямало такова нещо и всичко което съм дала като показания не вярно.Това не е фатално защото може да се докаже.След това минава още около 7 месеца и пак телефонно обаждане че ме привикват пак като обвиняема и ако искам вече да идвам с адвокат.Реших да отида при уж познати адвокати,които запознах със случая.Отидохме до районото.В този случай не давах показания ,а адвоката само разгледа всичко което е събрано като доказателства.И какво се оказва?Моят почерк според експертиза не отговаря на "фалшифицирания "подпис на клиента,но според графологичната експертиза има 5 компонента които съвпадат и заключението е че вероятно е да съм го разписала...което е смешно .Оказва се че господина подал жалбата е колега както се изрази полицая-държавен служител.Оказа се че няколко пъти е спирано дознаниео ,но отново е подновявано.Друго което е направено е че са взети показания от управителката(телефона който е посочен в договора като закупен има GPRS и го проследяват и го намират в нея)която заявява че вероятно аз съм и го дала този апарат..!!!!!След още справки се оказва че този телефо е бил ползван и от второ лице ,което казва че не помно как се е сдобило с него и че не познава управителката.Адвоката ми попита дознателя защо не е намерил връзка мецду двамата ,че това значи че има виновен и т.н....а дознателя каза че го притискали сроковете и до петък трябвало да си предаде доклада към прокурора в дадения град,иначе като я видял управителката бил сигурен че си правила някакви врътки.
Нелепо....и ми иде да се гръмна като виждам колко детинско съм постъпвала.
Въпроса ми е защо адвоката не обори събраните доказателства да ги върнат наново за да се смени обвиняемия по жалбата,а трябва да се стига до прокурор за да предпиемем нещо.
Защо графологичната експертиза се обосновава на 5 компонента които са сходни,като те трябва да са 12?
Защо обвиняем ставаш не според доказателства е според .."май е момичето с очилата"?
Защо не получавам призовки а се викаме по телефона?
Сега мина месец и би трябвало да има прокуроеско решение..и си чакам всеки ден в притеснение призовка.
Междувременно се отказах от познатите адвокати които поради паническото ми състояние ми обявиха хонорар от 1000 лева за запознаване с доказателства и още около 1500 при влизане в съд и накрая ако има спечелено дело пак някакъв процент.Аз ли не съм добре или това и вулгарно?
Доста надълго описх дано някой може да ми даде отговор на въпросите ми или съвет какво да правя.Извинявам се за емоционалността ми
Случаят е следния:
Работила съм година и половина в магазин на мобилен оператор в град до София.
Работниците бяхме 3 момичета от коите едната беше на позиция управител.
Преди година и половина получавам телефонно обаждане от дознател работещ в районото на съответния град да се явя когато ми е удобно да "СЕ ПОРАЗПИТАМЕ".Имах глупостта да отида.Причината е подадена жалба от лице което заявява че има преподписан договор на негово име и взет телефонен апарат ,но това не го е направил той и демек е фалшифициран документа от някое от служителите в магазина.В жалбата обаче господина е посочил че сигурно момичето с очилата е направило това деяние.(това съм аз и тази информация получава от собствениците на магазина в момента които му казали че видиш ли сигурно съм аз .Причината да кажат това е че не ми допадна практиката и начина на работа на собствениците и на момичето което заемаше управителския пост,и аз ивтората колежка с триста мъки напуснахме,но след няколко месеца те искаха да отида управител в друг магазин който са взели като управител и аз им отказах.)Въз основа на това аз ставам 'обвиняема".При разпита се съгласих да ми вземат и подчерка за експертиза.Разбрах от познати че собствениците на магзина са отказали да дават показания и подчерк за експертиза.След това всичко утихва в рамките на година,когато отново получавам телефонно обаждане отново да отида на разпит и че това си е законно без призовка и било в моя полза да дойда защото иначе имало хиляди начини да ме докарат до районното в този град.Пак от глупостта си реших да се явя защото знам че това е едно ужасно безобразие.Отново ме разпитаха без аз да получавам каквато и да било информация ,и вече ми казаха че съм обвиняема.Дадох подробни показания за работния процес в магазина,че всеки има достъп до "личните "пароли,че управителката е "длъжна " да прави договори и преподписвания с паролите на продавач-консултантите защото ако ги направи със своите има санкции,че множество пъти са ни са се давали документи които трябва да подписваме с колежката и т.н.Съответно собствениците на магазина са пуснали ответно писмо че нямало такова нещо и всичко което съм дала като показания не вярно.Това не е фатално защото може да се докаже.След това минава още около 7 месеца и пак телефонно обаждане че ме привикват пак като обвиняема и ако искам вече да идвам с адвокат.Реших да отида при уж познати адвокати,които запознах със случая.Отидохме до районото.В този случай не давах показания ,а адвоката само разгледа всичко което е събрано като доказателства.И какво се оказва?Моят почерк според експертиза не отговаря на "фалшифицирания "подпис на клиента,но според графологичната експертиза има 5 компонента които съвпадат и заключението е че вероятно е да съм го разписала...което е смешно .Оказва се че господина подал жалбата е колега както се изрази полицая-държавен служител.Оказа се че няколко пъти е спирано дознаниео ,но отново е подновявано.Друго което е направено е че са взети показания от управителката(телефона който е посочен в договора като закупен има GPRS и го проследяват и го намират в нея)която заявява че вероятно аз съм и го дала този апарат..!!!!!След още справки се оказва че този телефо е бил ползван и от второ лице ,което казва че не помно как се е сдобило с него и че не познава управителката.Адвоката ми попита дознателя защо не е намерил връзка мецду двамата ,че това значи че има виновен и т.н....а дознателя каза че го притискали сроковете и до петък трябвало да си предаде доклада към прокурора в дадения град,иначе като я видял управителката бил сигурен че си правила някакви врътки.
Нелепо....и ми иде да се гръмна като виждам колко детинско съм постъпвала.
Въпроса ми е защо адвоката не обори събраните доказателства да ги върнат наново за да се смени обвиняемия по жалбата,а трябва да се стига до прокурор за да предпиемем нещо.
Защо графологичната експертиза се обосновава на 5 компонента които са сходни,като те трябва да са 12?
Защо обвиняем ставаш не според доказателства е според .."май е момичето с очилата"?
Защо не получавам призовки а се викаме по телефона?
Сега мина месец и би трябвало да има прокуроеско решение..и си чакам всеки ден в притеснение призовка.
Междувременно се отказах от познатите адвокати които поради паническото ми състояние ми обявиха хонорар от 1000 лева за запознаване с доказателства и още около 1500 при влизане в съд и накрая ако има спечелено дело пак някакъв процент.Аз ли не съм добре или това и вулгарно?
Доста надълго описх дано някой може да ми даде отговор на въпросите ми или съвет какво да правя.Извинявам се за емоционалността ми
Ако действително сте невинна, в случая, няма за какво да се тревожите!
