342, ал.3 от НК
Публикувано на: 16 Ное 2011, 13:55Колеги, ако едно лице което предумишлено се опита да убие друго, но деянието остане в стадия на опита квалификацията е ясна.Ако обаче 4 часа след опита убиецът случайно види жертвата си и го смачка с лек автомобил на пътя какви следва да бъдат квалификациите.
Съставът на чл.342,ал.3 ще погълне ли опита за умишлено убийство.Все пак няма как отделно да се носи отговорност за опит и довършено престъпление.От друга страна първото деяние е престъпление против живота и съответно в главата престъпления против личността.Второто е против транспортна дейност ако се гледа по широкият обект на защита.Така че се засягат два обекта (транспортната дейност и живота) при втората деятелност, единия от засегнатите обекти съвпада със засегнития при първата деятелност.
Малко съм разколебан, не намирам практика, но близка ситуация с обектите на защита е Решение 109 от 10.07.1997г. на ВКС.Там става дума за идеална съвкупност при умишлено убийство и палеж по 330, ал.2, с който пък е застрашен живота на убития.
Съставът на чл.342,ал.3 ще погълне ли опита за умишлено убийство.Все пак няма как отделно да се носи отговорност за опит и довършено престъпление.От друга страна първото деяние е престъпление против живота и съответно в главата престъпления против личността.Второто е против транспортна дейност ако се гледа по широкият обект на защита.Така че се засягат два обекта (транспортната дейност и живота) при втората деятелност, единия от засегнатите обекти съвпада със засегнития при първата деятелност.
Малко съм разколебан, не намирам практика, но близка ситуация с обектите на защита е Решение 109 от 10.07.1997г. на ВКС.Там става дума за идеална съвкупност при умишлено убийство и палеж по 330, ал.2, с който пък е застрашен живота на убития.