forum.lex.bg

Здравейте,преди около 7м. участвах в леко ПТП, в което нямах вина,но имах щети по колата ми.Другия участник,който нямаше видими щети си тръгна и аз викнах КАТ,които съставиха протокол и образуваха преписка.Сега колата и г-на са намерени,но той тазбира се отрича да е участвал в това ПТП.Посъветвайте ме да упорствам ли и да се занимавам или няма смисъл.Сега е моята дума срещу неговата.Гледали са колата му и не са открили никакви щети,само драскотини,които са доста спорни.

Ако нямате свидетели и веществени доказателства, упражнението е безсмислено.

Имах спътник в колата,а какви трябва да са тези веществени доказателства?

Нямате веществени доказателства, защото дори и да е имало някакви на местопроизшествието е следвало да бъдат събрани и описани по определен ред. Само с един свидетел, който вероятно е Ваш близък едва ли имате големи шансове в евентуално дело. Според мен ще изхарчите повече пари (и ще загубите време в мотаене по съдилища) отколкото евентуално бихте получили ако съдът реши във Ваша полза.

Но аз не питам с оглед да заведа дело.Питам,защото се чудя все пак дали има смисъл да се занимавам с КАТ.Те сега водят някаква преписка.Викат ме да напасват колите,но от това което разбрах по телефона по неговата кола няма следи,които да доказват участието му в ПТП-то.Чудя се дали все пак ще му съставят някакъв акт и дали неговата гражданска отговорност ще покрие моята щета.

Няма как да му съставят акт само по Вашите показания, нито ще получите нещо от застрахователя му. Води се предварително разследване на случая и ако няма свидетелски показания нито веществени доказателства в подкрепа на Вашите обвинения, КАТ не могат да го определят като виновен за настъпилото ПТП, нито дори като участник в него. Вие можете да твърдите всичко, номерът е да го докажете.