начало

13 съдии са повишени в Гражданската колегия на ВКС 13 съдии са повишени в Гражданската колегия на ВКС

Кой е пострадал?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Кой е пострадал?

Мнениеот lexy21 » 09 Яну 2013, 15:05

svettoslav написа:Не може обаче да се приме и това,че всяко нещо,касаещо ОА о някакъв начин и изискващо някаква промяна у него,значело намеса в обвинението.Да,намеса е в определено отношение,но не е с такова същство,че да "определя работата на прокурора",в какъвто контекст се излага от колегата.

В подобен контекст не съм се изказвала, напротив:
lexy21 написа:Съдът може да направи друго - да констатира противоречия в обстоятелствената част на ОА и неговия диспозитив, които да прецени като съществени, непълнота на ОА относно фактите, които обославят О и С признаци на деянието и т.н. и да върне делото, но това връщане категорично няма да бъде заради нарушени права на новоустановен от него пострадал.

И, за да си доразвия идеята от цитата в контекста на твоя:
svettoslav написа:По силата на по-голямото основание,щом този човек изобщо не е установен,за какво говорим?-ще му го връща докато се отстранят недостатъците(а тия могат да се отстранят).

ОА очертава предмета на доказване в съдебното производство, очертава фактическото обвинение и му дава правна квалификация. Тогава, когато то е непълно, нарушават се правата на обвиняемия, защото не знае по какви факти следва да се защитава, не правата на тези, които ги "няма по делото". Когато се "появят" в обвинението, тогава съдът ще следи за техните права, той няма правомощия да ги "въведе" сам и да започне да ги обгрижва, нито да указва на прокурора кои факти да инкриминара с акта си и кои не и за какво да повдигне обвинение пред него. Това би била пряката намеса в обвинителната функция.
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Re: Кой е пострадал?

Мнениеот svettoslav » 09 Яну 2013, 16:14

О `К !
Уважавам мненията на участниците. Но не вярвам да си представиш,че ще се гледа делото за смъртта на Х,където вместо децата й,в ДП "пострадали" били племениците.Или някаква друга ненормална история.
lexy21 написа:Когато се "появят" в обвинението, тогава съдът ще следи за техните права,

Не се сърди,но по твоята логика ще излезе,че наследниците на починалата ще бъдат на вниманието на съдията,ако например,дознателят ги е извикал(призовал),явили се те,но не носели удост/е за наследници или нещо подобно,след което ги отсвирил.
Няма как да стане,пък и няма значение дали са били разпитвани за нещо по делото или не са били дори свидетели.
Но както и да е.
svettoslav
Активен потребител
 
Мнения: 3901
Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11

Предишна

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта


cron