начало

ВСС търси осем щата за административни съдии от прокуратурата ВСС търси осем щата за административни съдии от прокуратурата

Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот vipivi » 23 Сеп 2010, 15:36

Здравейте.

Лице с мярка за неотклонение подписка от 2002г. месец септември, не потърсено до сега, има ли право да напусне пределите на страната? И ако няма, как трябва да се процедира?
vipivi
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 23 Сеп 2010, 15:28

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот nikolai.pachevski » 23 Сеп 2010, 22:00

Мярката е взета преди осем години. Това е доста дълъг срок. Сигурно ли е лицето, че делото не е прекртено не съобщавате...
Ако делото е висящо веднага да праща адвоката, че да пита прокурора какво става с тоя случай.
Просто трябва разрешение на органа, пред който е висящо делото.
Memento mori
nikolai.pachevski
Потребител
 
Мнения: 136
Регистриран на: 30 Апр 2006, 13:47
Местоположение: Плевен

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот sunshine_75 » 25 Сеп 2010, 18:28

Аз лично не знаех за такива разрешения.... Къде са разписани??? :roll:
sunshine_75
Потребител
 
Мнения: 822
Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот nikolai.pachevski » 25 Сеп 2010, 20:07

sunshine_75 написа:Къде са разписани??? :roll:


Чл.60 НПК
Memento mori
nikolai.pachevski
Потребител
 
Мнения: 136
Регистриран на: 30 Апр 2006, 13:47
Местоположение: Плевен

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот di_jenzie » 25 Сеп 2010, 21:52

nikolai.pachevski написа:
sunshine_75 написа:Къде са разписани??? :roll:


Чл.60 НПК

Така е, но "чисто административна" пречка за напускане на страната няма, с изменението на чл. 76 от Закона за българските лични документи. Сама по себе си, мярката за неотклонение "подписка", която не е придружена с изрична забрана за напускане на страната по реда на чл. 68 от НПК, не е пречка обвиняемият да излезе в чужбина. Отделен е въпросът, че ако по делото лицето бъде потърсено и не бъде намерено от "съответния орган", отсъствието може да бъде основание за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка ... макар че лично аз не вярвам да се стигне дотам.
Това между другото е едно от противоречията в правната уредба на мерките за процесуална принуда в действащия НПК - от една страна, обвиняем с мярка за неотклонение "подписка", но без забрана за напускане на страната, няма право да напуска населеното място без разрешение, но в същото време има право да напусне страната.
di_jenzie
Младши потребител
 
Мнения: 70
Регистриран на: 04 Май 2010, 19:59

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот georgiev_sfbg » 26 Сеп 2010, 05:13

НПК - Чл. 59. (1) В акта, с който се определя мярката за неотклонение, се посочват: времето и мястото на издаването му; органът, който го издава; делото, по което се издава; трите имена на обвиняемия; престъплението, за което е привлечен като обвиняем, и мотивите за определената мярка.
(2) Актът се предявява на обвиняемия, който се задължава да не променя местоживеенето си, без да уведоми писмено съответния орган за новия си адрес.

НПК - Чл. 60. Подписката се състои в поемане на задължение от обвиняемия, че няма да напуска местоживеенето си без разрешение на съответния орган.

НПК - Чл. 66. (1) Когато обвиняемият не се яви пред съответния орган без уважителни причини или промени местоживеенето си, без да го е уведомил за това, или наруши взетата мярка, му се взема мярка за неотклонение или взетата мярка се заменя с по-тежка по реда, предвиден в този кодекс.
(2) Ако мярката за неотклонение е гаранция, парите или ценните книжа се отнемат в полза на държавата. В тези случаи може да бъде определена и гаранция в по-голям размер.
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот imnedialkov » 08 Окт 2010, 08:58

Мярката за неотклонение, дори "подписката" се явява средство за процесуална принуда, а не е административна мярка. Забраната за напускане на страната става по отделен текст от НПК с акт на следовател, прокурор или съд и може да се обжалва по съответния ред. Ако няма наложена официално забрана лицето може да има задграничен паспорт, но за всяко излизане зад околовръсното шосе на съответния град следва да иска писмено разрешение от съответния орган, пред който делото е висящо. Това по смисъла на наложената мярка за неотклонение "подписка". Става дума за едно недомислие в родния закон, тъй като уж по-леката мярка за процесуална принуда "подписка" налага на лицето ограничения по-големи от по-тежката мярка "парична гаранция". Това е дало повод на І н.о. ВКС да изтълкува смисъла на закона така, че искане на разрешение се прави само ако лицето променя местоживеенето си - т.е. от Пловдив отива да се установи за постоянно в София - тогава е необходимо разрешение от съответния орган, но например ако иска да отиде на море за 4-5 дни до Варна - разрешение няма да е необходимо. Съществува обаче сериозен риск такова лице да бъде обвинено в нарушаване на мярката за неотклонение въпреки становището на ВКС и да бъде задържано и съответно мярката изменена в по-тежка, а докато се докаже по инстанционен ред кой прав - кой крив - да изкара няколко месеца в ареста....
imnedialkov
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 07 Окт 2010, 18:55

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот 1968 » 08 Окт 2010, 09:50

След изтичане на определени срокове в досъдебното, мерките за принуда следва да се отменят от прокурора.Пусни една молба в прокуратурата.Виж 234 ал.8 от НПК.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот georgiev_sfbg » 08 Окт 2010, 21:25

Изображение
Последна промяна georgiev_sfbg на 01 Ное 2011, 08:20, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Въпрос относно Мярка за Неотклонение Подписка

Мнениеот rama » 21 Окт 2011, 12:21

До imnedialkov: Може ли да посочиш решението на І НО на ВКС
rama
Потребител
 
Мнения: 171
Регистриран на: 25 Сеп 2004, 14:03


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 86 госта


cron